2011年頃、ジョナサン・コブと妻のケイリンは、彼が「単純なゲームプラン」と呼んだものを持っていました.彼は、テキサス州中央部にある数百エーカーのリースされた家族所有の農地を取得すると述べました。 —そして「欲しいもの」を与えます。
Cobb の推定では、シルバー ブルーの茎、黄色のインディアン グラス、マキシミリアン ヒマワリなどの背の高い在来植物が、その根を重い粘土質の土壌に深く掘り下げており、それが「炭素と回復力をその場所に構築し、保水力、栄養循環だけでなく、再生できる土地が必要です。」
最終的に、コブスは、かつてこれらの草原を歩き回っていたバイソンの群れを模倣し、その肥料で栄養分を加えて、家畜の放牧を導入することを決定しました。ほら、地球を回復させ、炭素を貯蔵し、農地を保護しながら、肉を市場に出すことができました。
当時、コブと彼のグリーン フィールズ ファームは、持続可能性を重視するさまざまな非営利団体から再生農業のモデルとして歓迎されていました。つまり、健全で炭素を蓄積する土壌の構築に関連する相互接続された一連の土壌です。カバー プランティング、耕うん、殺虫剤、単一作付けの回避、堆肥の使用、防風林の使用など、ホリスティックな植栽の実践はすべて、健康的な環境で健康的な食物を育てる手段です。従来の化学物質に依存する商品作物をなくしても、利益を上げられる可能性があります。
コモディティ農家が移行を行うよう説得でき、政府がより良いインセンティブを備えた環境再生型の慣行を奨励できれば、農業は気候変動を悪化させるものではなく、解決策として機能することができます。
ある見積もりによると、土壌にさらに 2% の炭素を蓄えれば、大気中の温室効果ガスを「安全な」レベルに戻すことができます。コモディティ農家に移行を行うよう説得でき、政府がより良いインセンティブで環境再生の実践を奨励できれば、農業は次のことができるようになります。悪化させるのではなく、気候変動の解決策として行動します。
簡単に聞こえる.何も.より多くの土地の再生農業の全体的な複雑さに加えて、皮肉なことに、一部の成長地域では、この努力が別の重要な気候ソリューションによって損なわれています。太陽エネルギー. コブ周辺では、土地を所有する隣人が肥沃な農地を農家にではなく、食糧を育てるのにもっと多くのものが必要だった時代にうまくいかなかったソーラー会社に貸し出し始めました。再生。
気候変動と一部の地域での急速な人口増加により、農地がより高価になったときに食料生産を拡大する必要が生じました。食料を育てる行為は、経済的損失の可能性としてますます見られるようになっています.American Farmland Trust (AFT) によると、米国の農家は 2001 年から 2016 年の間に開発のために 1,100 万エーカーの農地をオフロードしました。気候変動に関する政府間パネルが 2 月に 2 回目の気候評価を発表し、気候緩和戦略が意図しない悪影響を及ぼしていることを指摘してからわずか数週間後、Cobb 氏は、再生のための継続的なキャリアの見通しに不満を感じています。ビジネスは高く、彼の地域の地主が賃貸しているという事実太陽さらなるトラブルの前兆のようです。
再生への移行は言うまでもなく、農業が直面している課題は高い可能性が高い.コブは急な学習曲線を経て、兄弟の土地の分割につながった既存の農業方法の変更に断固として反対していた親戚とも衝突した.借地の所有者であるコブも、物事を混同することに反対しました。コブは言った。
一部の課題は計画されていない可能性があります。カリフォルニア州ペタルマ — 現在は戦っていません太陽エネルギー — ヒツジとヤギの農家であるタマラ・ヒックスは、かつては伝統的な酪農場だった土地を再生農業のために購入しました。彼女が「ブレイキング・バッド・バッド」と呼ぶ悲劇的な状態にあります。丘の中腹に掘られたピットで「リサイクル」された冷蔵庫、トラック、トラクター。汚水溜めの近くで破裂する汚水溜め。10,000 本のタイヤを峡谷に積み上げ、何世代にもわたって引き起こされた被害を安定化 放牧によって枯渇し侵食された土壌 ヒックスが在来種を植えたり、有蹄動物を購入したり、植林助成金を申請したりその他の再生を開始したりする際に技術サポートを誰に頼めばよいかを見つけたりする前にプラクティスでは、少なくともいくつかの混乱を解消する必要があります。
間違いなく、太陽光を含むクリーン エネルギーは、気候変動のより悲惨な影響を回避するために重要です。太陽米国では、2019 年から 2020 年の間に 26% 成長したことは、前向きな進展であるように思われます。
同様に、再生（つまり保全）農業の慣行は、Project Drawdown などの国際的な研究非営利団体によって、私たちが現在実施している農業是正措置として宣伝されており、米国では年間 6 億 9,800 万トンの二酸化炭素相当量が放出されています。再生された耕作地が炭素を貯蔵する効果を定量化するには、長期的かつ大規模な研究が依然として必要です。 Cobb と Hicks は、暴風雨の激化時に侵食に抵抗する豊かで弾力性のある土壌は、干ばつに耐え、生物の成長をサポートできることを示唆しています。多様性はより良いです。
しかし、「多くの農家にとって、特に再生農業の複雑さをすべて試すよりも、点線に署名して太陽光発電のために土地を[リース]する方がはるかに簡単です。この問題は乗り越える必要があります. 」 ハンターは言った。太陽農家にとっても、気候にとっても、土地にとっても良い方法で？」（ワシントン・ポストのように、テキサス州の太陽光産業と非農地の間のプッシュとプルは、環境保護主義者が保護しようとしていた手付かずの草原に関係していたため、今月初めに同紙が報じたように、ある事例でも発生した。）
気候の観点から、すべてを手に入れる方法を考えているのはハンターだけではありません。太陽ブルームバーグクイントは、政府が農家を支援してエネルギー生産地域を追加できるようにすることを報告しています。太陽ドイツの閣僚は、食料安全保障を維持するために農地の生産性を維持することの重要性についても言及しました。
米国では、より基本的な農業用太陽光発電がヒツジに使用されています。ヒツジはウシよりも背が低いため、草を食べやすくなっています。太陽パネル。
日本は、少なくとも 2013 年以来、アグリ PV (単に、その周囲とその下である種の農業関連の使用を可能にするソーラー パネル) に関する法制化を行ってきました。農地は、さまざまな作物や家畜の生産を考慮に入れる必要があります。国は、放棄された農地を生産に戻す潜在的な方法として、農業発電を利用することも望んでいます。
米国では、Hunter 氏によると、農場ベースの太陽「可能性の空間です。」太陽光や熱から植物を保護し、水の使用量を減らし、収量を増やします。「しかし、まだ開発の初期段階にあり」、大規模な導入の最大の課題はコストです。ソーラー パネルが低すぎる可能性があります。コブのような背の高い自生植物が成長したり、彼の牛がその下を蛇行したり、農機具が通り過ぎるためには、費用がかかります。 」 ハンターは言った、そしてより多くの鋼はより多くのお金に等しい.
米国では、より基本的な農業用太陽光発電がヒツジに使用されています。ヒツジはウシより背が低いため、ソーラー パネルで放牧することができます。しかし、ハンターが言うところの可動パネルを備えた「最先端」システムが必要です。光が下の植物に届くようにするか、雨量を最適に管理して適切な場所で土壌に届くようにする必要があります。牛の飼育は言うまでもありません。彼は言った。
ただし、それは研究中です。コロラド州ゴールデンにある国立再生可能エネルギー研究所 (NREL) で、エナジー-ウォーター-ランドのリード アナリストであるジョーダン マックニックは、彼が「太陽エネルギー省の資金提供を受けた NREL の InSPIRE プロジェクトは、全国の 25 か所で、作物、放牧、花粉媒介者の生息地、および温室システムにおける農業 PV の可能性を研究しています。 — の詳細を見ると太陽各システムに必要なエネルギーと、パネルが土壌水分や浸食などに与える影響。
「より多くの再生農業を行う上での大きな障壁の 1 つは、ほとんどの人が、年に 1、2 回しか必要としないプランターを購入するための 30,000 ドルを支払う余裕がないことです。」
それでも、マクニックは、いくつかの回避策はあるものの、そのようなプロジェクトを実施する上でコストが大きな障壁であるというハンターの意見に同意する.太陽「ソーラー パネルの列間の距離を長くすることもできます」と彼は言いました。そして、あなたは灌漑インフラがどこにあるのかを[検討]し、フェンスがパネルに近づきすぎないので、あなたはもうトラクターを回すことができません – これらの小さなことは、農家がイエスと言うかどうかに最終的に影響を与えます.やりたいか否か、それは私の時間の価値がありません。」
また、ソーラー業界が農業用 PV に適応する方法を真剣に検討することも重要です。一部の企業にとって、農業用 PV は、炭素排出量を削減し、環境条件を改善するという全体的な使命に適合しています。他の企業にとっては、運用コストと保守コストがパネルの周りで育つ植物を「剪定」することは利点である。太陽それでも、Macknick は、産業用条作物は、農業に適した農地の大部分に位置していると主張しています。太陽ソーラーパネルと巨大なコンバインハーベスターは相性が悪い.しかし、小規模な再生可能な農場は太陽光発電に最適です.農業がこのより広範な再生農業運動の一部となる方法を支援する研究を提供します」と McNick 氏は述べています。
農業と太陽光発電との間で何らかの偶発的なバランスがとれるまで、どのようにして農家に土地の耕作を続けさせるかは、迫り来る問題です。年に 1 ～ 2 回しか必要としないプランターに 30,000 ドルを支払う余裕はありません」とヒックス氏は言います。設備を共有し、時間とリソースを節約できる知識豊富な指導者を見つけることが、農業をより手頃な価格にする方法であると彼女は信じています。 Marin Agricultural Land Trust (MALT) と AFT の農業保全地役権は、土地所有者から開発権を購入し (または、AFT の場合は、土地所有者に開発権を放棄する税制上の優遇措置を提供し)、それらを取り消して、土地が永続的に耕作されるようにします。 ;たとえば、これにより農家は付加価値のある製品を事業に追加するための資金を得ることができます。Hicks は、MALT の地役権を使用して、乳製品製造所を建設し、納屋を拡張しました。
テキサスに戻ったコブは、いつまでこの土地で農業を続けられるか確信が持てませんでした.両親は家族の農地の一部をリースすることを検討していました.彼らはそれを望んでいませんが、彼らの収入は. Cobb 氏は次のように述べています。太陽、彼らは年間50,000ドルを稼ぐことができました。しかし、それでは私の 80 エーカーの牧場が奪われてしまいます。」その損失は紙の上に見えるよりも大きいでしょう。
「農業を引退した農家は、土地を失うどころか、1 人が持っている多くの知識を農業に利用できなくなります」とハンター氏は言います。太陽パネルを取り外して、[土地] を再び耕作することができます。しかし、近所の半分が完売し、製品を持ち込む場所がない場合、知識、コミュニティ、インフラストラクチャは大きな問題です.トレードオフについて非常に真剣に議論し始める必要があります。」
Lela Nargi は、ワシントン ポスト、JSTOR Daily、Sierra、Ensia、Civil Eats などで、食料政策、農業、持続可能性、科学を担当するベテラン レポーターです。lelanargi.com で彼女を見つけてください。
私たちの独立した、詳細で公平なレポートは、あなたのサポートなしでは不可能です。月額わずか 1 ドルで、今すぐ Sustaining Member になりましょう.donate
©2020 Counter.all rights reserved.このサイトの使用は、当社のユーザー契約およびプライバシー ポリシーに同意したことを意味します。この Web サイトの資料は、The Counter の事前の書面による許可なしに、複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。
The Counter (「当社」および「当社」) の Web サイトまたはそのコンテンツ (以下のセクション 9 で定義) および機能 (総称して「サービス」) を使用することにより、お客様は以下の使用条件およびその他の条件に同意するものとします。要件についてお客様に通知する条件 (まとめて「条件」)。
お客様は、本規約に引き続き同意し遵守することを条件として、サービスおよびコンテンツにアクセスして使用するための個人的、取消可能、限定的、非独占的、譲渡不可のライセンスを付与されます。お客様は、非営利の個人的使用のために本サービスを使用することができます。当社は、理由の如何を問わず、ユーザーによるサービスへのアクセスを禁止、制限、または一時停止する権利、および/またはこのライセンスをいつでも終了する権利を留保します。当社は、これらの条件で明示的に付与されていない権利を留保します。サービスを使用する前にこれらの条件を確認するのはユーザーの責任であり、サービスの使用を継続することにより、ユーザーはすべての変更と使用条件に同意するものとします。また、いつでもアクセスできるこのドキュメントにも表示されます。当社は、いつでも、または何らかの理由で、サービスの機能、データベース、またはコンテンツの可用性を含む、サービスのあらゆる側面を変更、一時停止、または終了することができます。また、通知や責任を負うことなく、特定の機能やサービスに制限を課したり、一部またはすべてのサービスへのアクセスを制限したりする場合があります。
投稿時間: 2022 年 4 月 28 日
